MJPEG와 H.264의 차이점

MJPEG와 H.264의 차이점

화상 회의 카메라가 H.264 및 MJPEG를 모두 지원하는 경우 다음과 같이 스스로에게 묻습니다.

어떤 형식을 선택해야합니까? 도와 드리겠습니다.

사물의 기술적 측면

H.264와 MJPEG의 주요 차이점은 MJPEG는 비디오의 개별 프레임 만 압축하는 반면 H.264는 프레임 전체에서 압축한다는 것입니다.

MJPEG는 개별적으로 압축 된 JPEG를 순서대로 편집하여 해상도 측면에서 고품질의 결과를 가져옵니다.

반면 H.264를 사용하면 일부 프레임 만 자체 압축되며 대부분은 이전 프레임의 변경 사항 만 기록합니다.

이를 통해 MJPEG (각 프레임을 새 프레임으로 인코딩)와 비교하여 상당한 양의 대역폭을 절약 할 수 있지만 비디오 품질이 떨어집니다.

H.264 장점 / 단점

+ 대역폭 및 스토리지 소비를 크게 줄입니다

+ 대역폭에 따른 적응 형 비디오 품질

+ 보관에 적합

+ / – 복잡성 설정 – 설정하기 까다로운 – 스트리밍 품질, 프레임 속도 및 i 프레임 속도. GOP, VBR, CBR 등

MJPEG 장단점

+ 지속적으로 뛰어난 이미지 품질

+ 견고성, 하나의 프레임을 삭제하면 비디오에 영향을 미치지 않습니다.

– 소리가 들리지 않는다

– 훨씬 더 많은 대역폭과 스토리지 소비

– angelcam에서 스토리지 지원 없음

결론적으로, MJPEG 또는 H.264 사용 여부를 결정할 때는 항상 소비자가 찾고있는 것과 카메라를 설치하는 위치에 따라 달라집니다. H.264가 많은 사람들에게 선호되는 방법이지만 MJPEG는 선명한 세부 사항으로 더 높은 품질을 추구하지만 H.264 스트림을 지원할 수없는 사람들에게 적합한 형식 일 수 있습니다.