화상 회의 채택에 4 가지 장애물이 있습니다.

다음은 화상 회의 채택에 대한 4 가지 장애물과 UC 투자 수익을 극대화하고보다 생산적이고 협력적인 인력을 창출하기 위해 이러한 장애물을 해결하는 방법입니다.
 

1. 비용

간단히 말해 화상 회의 기능은 비싸지 않지만 이러한 기능을 지원하는 하드웨어는 훨씬 저렴합니다. Surface Hub에 대한 기사에서 CNET은 원격 회의 시스템이 경우에 따라 6 자리 이상이 될 수 있다고 지적했습니다 . 케이블, 프로젝터, 스크린, 전화기 및 더 많은 액세서리를 구입할 수 있습니다. Surface Hub는 아직 가격이 없지만 소스는 55 인치 버전이있는 84 인치 태블릿이 다른 유사한 기기가 시장 동향을 나타내는 경우 약 20,000 달러 정도가 될 것으로 추정했다.
기업이 해당 기술에 대한 ROI를 계산하면 시스템의 가치를 즉시보고 직원이 더 많이 사용하도록 권장합니다. 또한 여행의 필요성을 완화하고 때로는 제거하여 비용을 절약 할 수 있습니다. Talkin 'Cloud에 따르면 화상 회의를 통해 조직은 지난 6 개월 동안 만 사용하여 21 억 마일의 여행과 13 억 달러를 절약 할 수있었습니다. 이는 공구 비용을 분명히 상쇄합니다.
 

2. 품질

화상 통화의 품질과 화상이 끊어 지거나 끊어 질 가능성이있어 일부 직원은 화상 회의에서 완전히 벗어날 수 있습니다. 그 이상은 말할 것도없고 화상 통화 성능은 모든 사람이 고품질 이더넷 서비스를 업그레이드 할 때까지 조직에 문제가 될 수 있지만 내부 텔레프레즌스 작업을위한 솔루션이 있습니다.
Tenveo 네트워크는 풍부한 품질 문제를 해결할 것입니다. 이러한 솔루션을 통해 IT 전문가는 트래픽 우선 순위를 지정하여 VoIP 및 비디오 데이터를 YouTube 비디오보다 빠른 속도로 네트워크를 통해 전송할 수 있습니다. 이더넷 서비스가 더 쉽고 저렴하지만 쉬운 방법이 항상 최선 인 것은 아닙니다. 비즈니스 리더가 직원들이 화상 회의 도구를 사용하여 동료들과 협업하고 장거리 고객과 의사 소통하고 있는지 확인하려면 Tenveo가 최적의 선택입니다.

3. 유연성

자신의 기기를 가져오고 IT를 소비하는 시대에 솔루션은 확장 가능하고 유연해야합니다. IT 전문가 포털에 따르면 56 %의 기업이 구식이며 고성능에 적합하지 않은 화상 회의 하드웨어를 사용하고 있다고 합니다. 기업들은 발걸음으로 스스로를 촬영하고 직원들에게 구식 기술에 대한 액세스 권한을 부여함으로써 이러한 도구를 사용하지 못하게합니다. 실제로 49 %의 사람들은 화상 회의 하드웨어의 다른 시스템과의 상호 운용 및 연결 능력에 불만을 나타 냈습니다.

4. 사람들

화상 회의 채택의 마지막 장애물은 직원입니다. 한편으로 사람들은 화상 회의가 요구하는 종류의 관심을 기울이고 싶지 않지만 또 다른 장벽은 많은 솔루션의 사용 편의성입니다. 전자와 관련하여 실제로 기술로 해결할 수있는 것은 많지 않지만 대규모 또는 개인용 태블릿을 회의실에서 사용하면 멀티 태스킹이 무례한 것처럼 보이지 않습니다.
또한 밀레니엄 세대가 문제 해결에 도움을 줄 수있는 곳이기도합니다. 이 세대는 화상 통화에 대해 잘 알고 있으며 지지자입니다. 따라서 조직에서 더 높은 자리를 차지하기 시작하면 태블릿 및 기타 터치 스크린 장치와 함께 기술 사용을 추진할 가능성이 높습니다.